Decision № 9784047, 01.04.2010, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.04.2010
Case No.
2-1155/10
Document №
9784047
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №-2-1155/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі - Кладун Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвуглля» в інтересах шахти ім..М.І.Калініна про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на підприємствах вугільної промисловості більше 20 років.

Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 10 травня 2006 року у нього було первинно та безстроково встановлено 40% втрати профпрацездатності, третя група інвалідності.

Висновком Донецької обласної МСЕК від 23 жовтня 2008 року при повторному переогляді йому було встановлено 70% втрати профпрацездатності, друга група інвалідності.

Пенсійний Фонд призначив йому пенсію. Фонд соціального страхування призначив та проводить виплату страхових сум у відшкодування шкоди, спричиненої здоровю.

У звязку з наявним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.

Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.

Через ушкодження здоровя на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних та моральних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідачів на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання в сумі 100 000 гривень.

Представник відповідача ДП «Артемвугілля» не визнав позов,пояснив,що позивач не надав доказів,які б свідчили про його моральні страждання,а також пропустив строк звернення до суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов в частині стягнення моральної шкоди з ДП «Аротемвугілля» підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув професійне захворювання, що підтверджується копією акту розслідування хронічного профзахворювання від 9 березня 2006 року. З дня встановлення стійкої втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.

Первинно втрата працездатності позивачу встановлена МСЕК від 10 травня 2006 року у розмірі 40% втрати працездатності безстроково.

Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.237-1 КЗпП України,де сказано,що власник зобовязаний відшкодувати робітнику моральну шкоду,яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці. Суд вважає доведеним,що позивач отримав профзахворювання у період роботи на ДП «Артемвугілля». Крім того,ОСОБА_1 надав суду достатньо доказів,яки свідчать про те,що захворювання,отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання,робить його життя не таким,як до захворювання,тобто змінило його нормальні життєві звязки,поведінку,взаємини з родичами та знайомими.

Вирішуючи питання про розмір відшкодування моральної шкоди, суд вважає, що заявлена сума відшкодування моральної шкоди 100 000 гривень велика.

З урахуванням ступеня втрати працездатності, встановленої по професійному захворюванню 70%, а також виходячи з принципу розумності і зваженості, розмір відшкодування шкоди має бути встановлений в сумі 12 000 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, ст.9 Закону України «Про охорону праці», ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообовязкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Артемвугілля» в інтересах шахти ім..М.І.Калініна про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з державного підприємства «Артемвугілля»,яке розташоване у місті Горлівка, проспект Леніна, 13,Код ЄДРПОУ 32270533 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 12 000(дванадцять тисяч) гривень.

В іншій частин позову - відмовити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9784047 ?

Документ № 9784047 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9784047 ?

Дата ухвалення - 01.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9784047 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9784047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9784047, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 9784047, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 9784047 refers to case No. 2-1155/10

This decision relates to case No. 2-1155/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9784044
Next document : 9784048