Court ruling № 97840371, 23.06.2021, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1606/21

Провадження №:1-кп/138/158/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Ясінського Ю.А.,

з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.,

захисника Хомяк Ж.І.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12021020160000172 від 01.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 в Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, по якому заходом забезпечення кримінального провадження, застосованим упродовж досудового розслідування, було особисте зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , оскільки згідно рапорту ДОП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Паламарчука А.А. від 17.06.2021 під час перевірки за місцем проживання 15.06.2021, 16.06.2021, 17.06.2021 ОСОБА_1 був відсутній, а під час спілкування з близькими, які проживають в будинку по АДРЕСА_1 , ті повідомили, що ОСОБА_1 протягом останніх п`яти днів вдома відсутній. Крім того, згідно пояснення сестри ОСОБА_1 . ОСОБА_2 та його сусідки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 не з`являється дома упродовж останніх семи днів, місце його знаходження їм невідоме. При цьому прокурор долучила до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапорт ст. ДОП Могилів-Подільського ВП Паламарчука А.А.

Захисник Хомяк Ж.І. не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 на її телефонні дзвінки не відповідає і на зв`язок з нею не входить.

Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяви про проведення судового розгляду за їх відсутності, зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.

Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_1 в розшук та зупинення кримінального провадження підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зу-пиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвину-ваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_1 змінив своє місце проживання, не повідомивши про це суд. З огляду на те, що обвинуваченого неможливо викликати до суду, оскільки невідоме його місце проживання, а також, те, що останній умисно ухиляється від суду, та не виконав покладених на нього судом, згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.05.2021, обов`язків, з метою вжиття заходів щодо розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст.323, 335, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М. та оголосити розшук обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст.185 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та зупинити судове провадження по кримінальному провадженню №12021020160000172 від 01.05.2021 до його розшуку.

Організацію виконання даної ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_1 доручити прокурору Могилів-Подільської окружної прокуратури Гладченко-Корнійчук Ю.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський