Court ruling № 97840365, 22.06.2021, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1839/21

Провадження №:2/138/580/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Людмили Миколаївни про визнання відповідного права в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Всупереч вказаній вище нормі, позивач не зазначила правового обгрунтування звернення з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до приватного нотаріуса.

Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" у справах про спадкування відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Також, з матеріалів справи слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, позивач зазначає, що після його смерті залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки № НОМЕР_1 , площею 1,7748 га, що знаходиться на території Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яку померлий отримав у власність на підставі розпорядження Могилів-Подільської РДА № 2 від 06.01.2005.

Разом з тим, про докази набуття ОСОБА_2 права власності на вказану земельну ділянку за життя в позові не зазначено та таких доказів, всупереч ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позову не додано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.78, 116, 175, 177, 185,258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Анцут Людмили Миколаївни про визнання відповідного права в порядку спадкування, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська