
Справа № 129/855/21
Провадження по справі № 1-кп/129/420/2021
У Х В А Л А
23.06.2021 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Капуша І.С.
з участю секретаря Килівник Ю.С.,
прокурора Цибровського Ю.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальну справу №12021020000000155 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
установив:
Прокурор заявив клопотання про продовження строку цілодобового домашнього арешту обвинуваченому на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, строк його дії закінчується, а судового розгляду кримінального провадження не завершено.
Обвинувачений проти продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту не заперечив.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та вимог закону суд визнає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з таких підстав.
Запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано 24.03.2021р. Вінницьким міським судом Вінницької області.
Ризики і обставини, які враховувались судом при обранні обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту не змінились, судом здійснюється судовий розгляд кримінального провадження, а тому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_1 необхідно продовжити.
На підставі викладеного, керуючись ст.169,176-179, 181 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити на строк 60 днів з 23.06.2021 р. 14:00 год. до 21.08.2021 р. 14:00 год. включно.
Ухвалу для виконання надіслати для виконання Гайсинському ВП ГУНП у Вінницькій області.
Розгляд справи відкласти на 19.08.2021р на 12:30год.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 97840272, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 129/855/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: