20.09.07
Справа № 5/457-07.
за
позовом Коропської районної спілки споживчих товариств, смт. Короп
Чернігівської області
до
відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області
про
примусове виселення з нежитлового приміщення та стягнення 4761 грн. 96 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача -предст. Моїсеєнко В.В. (довіреність від 5.09.07р.), Махній О.М. (довіреність від 5.09.07р.)
Від
відповідача -не з'явився
Суть
спору: Позивач подав позовну заяву про виселення відповідача з нежитлового
приміщення площею 160 кв.м в АДРЕСА_1 с.м.т. Короп, в зв'язку з закінченням дії
договору оренди НОМЕР_1 та стягнення 4761 грн. 96 коп., в тому числі
заборгованості за фактичне користування приміщенням в сумі 4644 грн.06 коп.,
пені в сумі 117 грн. 90 коп.
Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому
відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними
матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
На
підставі договору оренди НОМЕР_1, укладеного між сторонами, відповідач одержав
в оренду нежитлове приміщення площею 160 кв.м в АДРЕСА_1 Відповідно п. 3.1.
договору, об'єкти оренди передаються в
користування на строк з 7.06.06р. по 7.05.07р., а п. п. 3.2. та 3.3 зазначеного
договору, відповідач зобов'язувався сплачувати орендну плату в розмірі 800 грн.
щомісячно незалежно від фінансового стану не пізніше 25 числа поточного місяця.
Термін
дії договору оренди НОМЕР_1 закінчився 7.05.07р., про закінчення строку дії
договору оренди відповідачу було надіслано повідомлення НОМЕР_2
Як
вбачається з матеріалів справи, згідно реєстру виписаних і сплачених рахунків
по орендні приміщення заборгованість з орендної плати за період з 7.06.06р. по
7.05.07р. складає 2786 грн. 00 коп..
В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином
договірних зобов'язань, не звільнив орендоване приміщення і продовжував
користуватися ним без будь - яких підстав, в зв'язку з чим йому нараховано орендну плату в сумі 1858 грн. 06 коп. за період з
01.05.07р. по 10.07.07р.
Таким
чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.07.07р. становить 4644 грн. 06
коп., в зв'язку з чим відповідно до п. 5.1. договору оренди відповідачеві
нарахована пеня в сумі 117 грн. 90 коп.
Враховуючи
зазначені обставини та беручи до уваги, що термін дії договору оренди НОМЕР_1
закінчився 7.05.07 р., а також те, що відповідач не подав доказів своєчасної та повної сплати орендної плати
відповідно до зазначеного договору, доказів, що обґрунтовують підстави, з якими
відповідач займає спірне приміщення, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають
задоволенню.
Судові
витрати відносяться на відповідача.
Керуючись
ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Виселити приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області (Інд. номер НОМЕР_3) з нежитлового
приміщення площею 160 кв.м в АДРЕСА_1 с.м.т. Короп у зв'язку з закінченням дії
договору оренди НОМЕР_1.
3. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області (Інд. номер НОМЕР_3) на користь
Коропської районної спілки споживчих товариств, Чернігівська область, с.м.т.
Короп, вул. Горького, 1 (п/р № 26002059993694 в КБ ПриватБанк м. Чернігів, МФО
353586, код ЄДРПОУ 01776339) 4644 грн. 06 коп. заборгованості по орендній
платі; пені в сумі 117 грн. 90 коп.;
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., держмита 187 грн. 00 коп., видати наказ.
Суддя В.Д.Гудим
Часті запитання
Який тип судового документу № 978383 ?
Документ № 978383 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 978383 ?
Дата ухвалення - 20.09.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 978383 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 978383 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 978383, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 978383, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.09.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
The court decision No. 978383 refers to case No. 5/457-07
This decision relates to case No. 5/457-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
