Court ruling № 97837525, 17.06.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Київ № 640/10063/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»доДержавної аудиторської служби Українипровизнання протиправною та скасування вимоги,присутні у судовому засіданні представники сторін:позивача - Арзуманян В.В., відповідача - Дяченко С.В.,ВСТАНОВИВ:

Приватним акціонерним товариством «Укргідроенерго» (адреса: 07300, м. Вишгород, ідентифікаційний код - 20588716, ел. пошта - office@uhe.gov.ua) (далі - позивач, ПАТ «Укргідроенерго») подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної аудиторської служби України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4, ідентифікаційний код - 40165856, ел. пошта - postmast@dkrs.gov.ua) (надалі - відповідач, ДАС України), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною вимогу Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» № 000500-14/4303-2021 від 07.04.2021;

- скасувати пункти 2-26, 28, 29 вимоги Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» № 000500-14/4303-2021 від 07.04.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2021 відкрито провадження у адміністративній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання; запропоновано відповідачу подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (відзив) та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Державною аудиторською службою України надано відзив на позовну заяву, в свою чергу, позивачем подано відповідь на відзив відповідача.

14.06.2021 до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача - адвоката Войтюка Д.В. від 11.06.2021 № б/н про зміну предмета позову.

У заяві позивач просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову у справі № 640/10063/21 шляхом уточнення позовних вимог, а саме зазначивши:

визнати неправомірною (протиправною) вимогу Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» № 000500-14/4303-2021 від 07.04.2021;

скасувати вимогу Державної аудиторської служби України «Про усунення виявлених порушень» № 000500-14/4303-2021 від 07.04.2021.

У судовому засіданні 17.06.2021 судом розглянуто питання прийняття заяви позивача про зміну предмету позову. Присутні у судовому засіданні представники сторін проти зміни предмету позову не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною сьомою статті 47 КАС України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Приймаючи до уваги посилання представника позивача, що необхідність у зміні предмету позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття заяви представника позивача - адвоката Войтюка Д.В. від 11.06.2021 № б/н про зміну предмета позову.

Керуючись статтями 47, 77, 121, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго» - адвоката Войтюка Д.В. від 11.06.2021 № б/н «Про зміну предмета позову» прийняти до розгляду.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко