Court ruling № 97836705, 22.06.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/8074/20

УХВАЛА

22 червня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій просив визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у неналежному виконанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20 щодо нездійснення виплати пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 по 30.04.2021, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного військового комісаріату від 05.11.2020 №ХС-48434; винести окрему ухвалу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області; направити окрему ухвалу керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для відповідного реагування: усунення порушень прав позивача, встановлених цією окремою ухвалою суду, забезпечення пенсійним органом проведення виплати пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.04.2019 по 30.04.2021, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного військового комісаріату від 05.11.2020 №ХС-48434, тобто у спосіб, встановлений резолютивною частиною рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20, яке набрало законної сили 17.03.2021; встановити керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області десятиденний строк з дня набрання окремої ухвали законної сили для повідомлення Хмельницького окружного адміністративного суду про результати вжитих заходів.

Ухвалою від 07 червня 2021 року Хмельницький окружний адміністративний суд Заяву ОСОБА_1 задоволив частково. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, які полягають у неналежному виконанні рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20 щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) за період з 01.04.2019 по 30.04.2021, виходячи з грошового забезпечення, зазначеного у довідці Хмельницького обласного військового комісаріату від 05.11.2020 №ХС-48434. Встановив Хмельницькому обласному військовому комісаріату місячний строк з дати отримання цієї ухвали для надання відповіді про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20. У задоволенні решти заяви відмовив.

17.06.2021 року ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20, а саме щодо зазначення в третьому абзаці резолютивної частини ухвали "Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" замість помилково вказаного "Хмельницькому обласному військовому комісаріату".

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці, заява про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20 передана на розгляд головуючому судді Ковальчук О.К.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що під час виготовлення ухвали від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20 в резолютивній частині допустив описку, а саме в третьому абаці вказаної ували замість "Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області" вказав "Хмельницькому обласному військовому комісаріату" встановити місячний строк з дати отримання цієї ухвали для надання відповіді про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20.

Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20 задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі №560/8074/20, замінивши третій абзац резолютивної частини ухвали з "Встановити Хмельницькому обласному військовому комісаріату місячний строк з дати отримання цієї ухвали для надання відповіді про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20." на "Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області місячний строк з дати отримання цієї ухвали для надання відповіді про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.01.2021 у справі №560/8074/20."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук