
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 500/1322/21
23 червня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2020 року №0018300701, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Д.К." із позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2020 року №0018300701.
В судове засідання призначене на 23 червня 2021 року о 11:00 год. представник позивача не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 06 липня 2021 року о 12:30 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
The court decision No. 97836071, Ternopil District Administrative Court was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 500/1322/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: