Court ruling № 97836057, 22.06.2021, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

Справа № 500/806/19

22 червня 2021 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Тернопільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, управління Державної казначейської служби України у місті Тернополі Тернопільської області про зобов`язання вчинити дії. На виконання судового рішення 15.07.2019 року видано виконавчий лист.

На адресу суду 20.05.2021 року надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі, а саме замінити прізвище стягувача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 ".

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 22.06.2021 року.

Заявником 22.06.2021 року подано суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.124, 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 та ч.3 ст.374 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Приписами ч.1 ст.374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно змісту ч.4 ст.374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Так, при виготовленні виконавчого листа в автоматизованій системі "ДСС" діловодства спеціалізованого суду) здійснено технічну описку.

А саме, помилково зазначено прізвище стягувача " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", що відповідає прізвищу позивача у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року та підтверджується матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у виконавчому листі, вказавши " ОСОБА_2 " замість невірного прізвище стягувача " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст.241, 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №500/806/21, виданий 15.07.2019 року Тернопільським окружним адміністративним судом, та замість невірного прізвища стягувача " ОСОБА_2 " читати вірне " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2021 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.