
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань об`єднання справ
22 червня 2021 р. № 400/2256/21 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 584-УБД від 23.03.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі-позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 584-УБД від 23.03.2021 року.
Ухвалою від 09.04.2021 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/2256/21 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 12.05.2021 року.
Судове засідання, призначене на 12.05.2021 року, у зв`язку з необхідністю витребування доказів у справі відкладено на 09.06.2021 року.
Ухвалою від 12.05.2021 року суд витребував з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал заяви від 22 березня 2021 року № П-1279/0/19-21.
26.05.2021 року від позивача надійшла заява про об`єднання позовів, яка мотивована тим, що у провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває вісім справ № 400/2251/21, № 400/2252/21, № 400/2253/21, № 400/2254/21, № 400/2255/21, № 400/2256/21, № 2655/21, № 400/2656/21 за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача про скасування наказу від 23.03.2021 року № 584-УБД. 26.05.2021 року. Разом з тим, саме у справі № 400/2256/21 суд витребував з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал заяви від 22 березня 2021 року № П-1279/0/19-21.
Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про об`єднання позовів у справі №400/2256/21, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Суд зазначає, що ухвалою від 12.05.2021 року суд витребував з Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області оригінал заяви від 22 березня 2021 року № П-1279/0/19-21.
Разом з тим, 31.05.2021 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло повідомлення про неможливість надання зазначених доказів у зв`язку з їх втратою, до якого надано акт про втрату документів від 31.05.2021 року № 1953/3-21-0.22.
Розглянувши клопотання про об`єднання адміністративних справ, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки оригінал заяви від 22 березня 2021 року № П-1279/0/19-21 відповідачем суду не надано, а об`єднання справ № 400/2251/21, № 400/2252/21, № 400/2253/21, № 400/2254/21, № 400/2255/21, № 400/2256/21, № 2655/21, № 400/2656/21 сповільнить їх розгляд.
Керуючись статтями 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про об`єднання позовів у справі №400/2256/21 – відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя Г.В. Лебедєва
The court decision No. 97834612, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 400/2256/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: