Court ruling № 97834527, 22.06.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/9418/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 червня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме просить суд : виправити описку в Рішенні Суду від 27.11.2020 у справі №380/9418/20, змінивши Реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) позивача ОСОБА_1 на « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 позов задоволено частково.

Проте, при виготовленні тексту рішення від 27.11.2020, допущено технічну описку та помилково зазначено в резолютивній частині рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , тоді як правильно – НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №380/9418/20, зазначивши в резолютивній частині рішення правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 – « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 22.06.2021

Суддя Коморний О.І.