Court ruling № 97833995, 22.06.2021, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
22.06.2021
Case No.
320/1437/21
Document №
97833995
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 червня 2021 року 320/1437/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сількогосподарське товариство «Колос» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сількогосподарське товариство «Колос» з позовом до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.10.2020 року № 2083789/100017555 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 07.10.2020 року №1/-, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колос» (ЄДРПОУ 03754403);

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.10.2020 року № 2083789/100017555 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 07.10.2020 року № 1/-, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колос» (ЄДРПОУ 03754403), зобов`язати Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 07.10.2020 року № 1/-, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колос» (ЄДРПОУ 03754403), за датою її подання до реєстрації (квитанція про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН від 23 жовтня 2020 року, час 13:17:11, № в ЄРПН 9274881460);

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.10.2020 року № 2083791/100017555 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 08.10.2020 року №2/-, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колос» (ЄДРПОУ 03754403);

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.10.2020 року N° 2083791/100017555 про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 08.10.2020 року № 2/-, складеної Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колос» (ЄДРПОУ 03754403), зобов`язати Державну податкову службу України (ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 08.10.2020 року N° 2/-, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське товариство «Колос» (ЄДРПОУ 03754403), за датою її подання до реєстрації (квитанція про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН від 21 жовтня 2020 року, час 14:45:20, № в ЄРПН 9272705662);

- встановити судовий контроль за виконанням Державною податковою службою України (ЄДРПОУ 43005393) судового рішення у даній справі шляхом зобов`язання подати до суду відповідний звіт.

Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрите спрощене позовне провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 26.02.2021 вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №320/1437/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сількогосподарське товариство «Колос» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження.

12.04.2021 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у даній справі від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Ухвалою суду від 14.04.2021 витребувано від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві докази по справі.

Згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №011333635185, ухвалу про витребування доказів від 14.04.2021 було вручено представнику ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за довіреністю 15.04.2021.

Також, копію ухвали суду від 14.04.2021 було направлено на офіційну електронну адресу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (info@kv.dbr.gov.ua). Вказана копія ухвали була отримана 14.04.2021, про що свідчить довідка про доставлення електронної пошти.

На виконання вимог ухвали суду від 14.01.2021 Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві докази по справі не надало, про причини не надання витребуваних доказів суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 29.04.2021 повторно витребувано від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві докази по справі.

Копію ухвали суду від 29.04.2021 було направлено на офіційну електронну адресу ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (info@kv.dbr.gov.ua). Вказана копія ухвали була отримана 06.05.2021, про що свідчить довідка про доставлення електронної пошти.

На виконання вимог ухвали суду від 29.04.2021 Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві докази по справі не надало, про причини не надання витребуваних доказів суд не повідомлено.

Ухвалою суду від 17.05.2021 повторно витребувано від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві докази по справі.

Згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0113300482499, ухвалу про витребування доказів від 17.05.2021 було вручено представнику ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за довіреністю 21.05.2021.

На виконання вимог ухвали суду від 17.05.2021 Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Києві докази по справі не надало, про причини не надання витребуваних доказів суд не повідомлено.

Заяв або клопотань у порядку статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України про продовження строку на виконання ухвали суду від 14.04.2021, 29.04.2021, 17.05.2021 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві не подано.

Ухвалами суду від 27.05.2021 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві застосовано заходи процесуального примусу за невиконання вимог ухвал суду про витребовування доказів та повторно витребувано докази по справі від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

22.06.2021 від представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві надійшов лист у якому повідомлено про те, що відповіді на ухвали Київського окружного адміністративного суду нібито направлялися звичайними листами АТ «УКРПОШТА», про причини неотримання судом вказаної кореспонденції територіальному управлінню не відомі.

При цьому, до вказаного листа долучено копії листів від 18.06.2021, 04.06.2021, 04.05.2021, 24.05.2021, 03.06.2021, 17.05,2021 адресовані судді Леонтовичу А.М. по справі №320/1437/21. Втім, вказані документи не містять жодної інформації про фізичне відправлення таких листів поштовим відправленням.

Відповідно до частини шостої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки, представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві стверджує, що до Київського окружного адміністративного суду направлялися пояснення на виконання вимог ухвал суду про витребування доказів, а судом зазначені документи не були отримані та з метою вирішення питання про скасування ухвали Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 про застосування заходів процесуального примусу у справі №320/1437/21 Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві необхідно надати до суду належні докази, що підтверджують відправлення письмових пояснень на виконання вимог ухвал Київського окружного адміністративного суду про витребування доказів по справі №320/1437/21 саме на адресу Київського окружного адміністративного суду.

Суд зауважує, що належним доказом надіслання суб`єктом владних повноважень поштової кореспонденції є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Крім цього, суд звертає увагу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві про можливість подання доказів до Київського окружного адміністративного суду також на офіційну електронну адресу суду та безпосередньо до канцелярії суду.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази по справі від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Керуючись статтями 80, 243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Повторно витребувати від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві по справі оригінали та належним чином засвідчені копії (кримінальне провадження: 42020110000000148 від 17.07.2020):

- протоколу засідання Комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 30.10.2020 №244 (реєстраційний номер № 244/10-36-04-08-11) з усіма додатками та невід`ємними частинами до нього, на якому розглядалися питання реєстрації ЄРПН зупинених податкових накладних, а саме: - від 07.10.2020 №1, складену ТОВСТ «Колос», квитанція про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН від 23.10.2020, час 13:17:11, номер в ЄРПН 9274881460; - від 08.10.2020 №2, складену ТОВСТ «Колос», квитанція про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН від 21.10.2020, час 14:45:20, № в ЄРПН 9272705662.

Витребувані докази надати суду до 17:00 год. 05.07.2021 безпосередньо до канцелярії суду.

2.Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Леонтович А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97833995 ?

Документ № 97833995 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97833995 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97833995 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97833995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97833995, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 97833995, Kyiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 97833995 refers to case No. 320/1437/21

This decision relates to case No. 320/1437/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97833993
Next document : 97833996