Court ruling № 97833648, 22.06.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
22.06.2021
Case No.
280/3510/21
Document №
97833648
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 червня 2021 року Справа № 280/3510/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), який поданий адвокатом Шпаковою Ольгою Сергіївною (49000, м. Дніпро вул. Святослава Хороброго, буд.11)

до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43005393),

до – Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі по тексту – відповідач) та Державної податкової служби України (далі – відповідач 2) , в якому позивач просить суд:

- скасувати податкове повідомлення – рішення №6 від 31.10.2017 на суму 35134,81 грн та зобов`язати відповідача виключити відомості про зазначений борг з даних інформаційно – телекомунікаційної систем контролюючого органу;

- скасувати податкове повідомлення – рішення №6 від 31.10.2017 на суму 35134,81 грн та зобов`язати відповідача виключити відомості про зазначений борг з даних інформаційно – телекомунікаційній систем контролюючого органу;

-скасувати податкове повідомлення – рішення №6 від 31.10.2017 на суму 35134,81 грн та зобов`язати відповідача виключити відомості про зазначений борг з даних інформаційно – телекомунікаційної систем контролюючого органу;

-скасувати податкове повідомлення – рішення №6 від 31.10.2017 на суму 35134,81 грн та зобов`язати відповідача виключити відомості про зазначений борг з даних інформаційно – телекомунікаційної системи контролюючого органу.

Ухвалою суду від 05.05.2021 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Конверт з Ухвалою суду від 05.05.2021 був надісланий на адресу позивача, який вказаний у позовній заяві - 69089, м.Запоріжжя, вул. Фадєєва, буд. 6, однак 15.06.2021 повернутий на адресу суду із приміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Як з`ясовано суддею, недоліки позивачем у встановлений термін (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 05.05.2021 - не надходило; клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241 – 243 та 248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ) до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43005393), до – Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 22.06.2021.

Суддя Р.В. Сацький

Часті запитання

Який тип судового документу № 97833648 ?

Документ № 97833648 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97833648 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97833648 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97833648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97833648, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 97833648, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 97833648 refers to case No. 280/3510/21

This decision relates to case No. 280/3510/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97833647
Next document : 97833649