Court ruling № 97831103, 23.06.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/10627/21

Провадження № 2-з/643/136/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання – Морозової О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ « Авентус Україна» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 16.06.2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено, зупинене стягнення по виконавчому провадженню № 62621354 від 21.07.2020 відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 9558 від 08.07.2020, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Авентус України » заборгованість за кредитним договором в розмірі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В резолютивній частині ухвали суду допущено помилку, а саме помилково вказано, що копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленку Олександру Валентиновичу для негайного виконання та учасникам, однак з матеріалів заяви вбачається, що копію ухвали потрібно направляти на виконання приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клименко Роману Васильовичу

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду та викласти третій абзац резолютивної частини в наступній редакції: Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Клименко Роману Васильовичу для негайного виконання та учасникам.

Ухвала може бути оскаржена Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.О. Кононенко