
Справа № 643/10934/21
Провадження № 2-з/643/143/21
УХВАЛА
22.06.2021 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія
«Сіті фінанс»
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до змісту якого позивач просить суд зупинити стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 вищевказану позовну заяву передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1. ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Оскільки суд дійшов висновку про те, що дана справа належить до територіальної підсудності іншого суду, підстави для розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відсутні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне передати заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Н.В. Новіченко
The court decision No. 97831046, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/10934/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: