
Справа № 953/7884/21
н/п 2/953/2495/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2021 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
26 квітня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просила стягнути з відповідача позику у сумі 80 000 грн., 4000 грн. на підставі п.4 Договору, інфляційні збитки у сумі 8096 грн., 3% річних у сумі 3 734,79 грн., відсотки відповідно до ст. 1048 ЦК України у сумі 15 649,78 грн., а усього – 111 480 грн. 57 коп.
30.04.2021 ухвалою Київського районного суду м. Харкова позовена заява залишена без руху.
14.06.2021 до суду надійшла направлена заява представника позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - повернути позивачу.
Зобов`язати УК у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , сплачені кошти: судовий збір у сумі 1115 (одна тисяча сто п`ятнадцять) грн. згідно квитанції №27 від 26.04.2021 на рахунок UA UA578999980313161206000020654, отримувач: ГУК Харк. обл./м. Харків Київськ/22030101, код отримувача 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1 ; судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя -
The court decision No. 97830753, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 953/7884/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: