Court ruling № 97830187, 23.06.2021, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
399/257/21
Document №
97830187
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 399/257/21

провадження № 2/399/175/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліка О.О., розглянувши в сел. Онуфріївка Кіровоградської області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до мого провадження надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.05.2021 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності, залишено без руху та надано заявникам десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення даної ухвали.

Копію ухвали, згідно розписки, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 отримали 25.05.2021 року, а згідно поштового повідомлення позивач ОСОБА_2 отримала 01.06.2021 року. Позивач ОСОБА_5 копію ухвали про залишення позовної заяви позовної заяви без руху, згідно поштового повідомлення отримав 02.06.2021 року, а позивач ОСОБА_1 копію ухвали згідно поштового повідомлення отримав 01.06.2021 року.

Оскільки, позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та ОСОБА_5 недоліки позовної заяви про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на землю, станом на 23.06.2021 року не усунуті, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, а також те, що позивачі, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконали вимоги, визначені ст.175,177 ЦПК України та не усунули всі недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявникам.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності – визнати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 97830187 ?

Документ № 97830187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97830187 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97830187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97830187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97830187, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 97830187, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97830187 refers to case No. 399/257/21

This decision relates to case No. 399/257/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97830186
Next document : 97830188