Court ruling № 97829640, 11.06.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/185/21

1-в/185/130/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тимченка С.О.,

секретаря Самойленко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Петропавлівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 року у відношенні засудженого:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луганськ, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого на шахті «Степова» на посаді гірник по ремонту гірських виробок, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за участі прокурора – Щербань К.В.,

засудженого – ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Петропавлівський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 призначеного за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України у виді штрафу в сумі 17 000 грн.

Представник Петропавлівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив задовольнити подання та розстрочити виплату суми штрафу відповідно до вироку суду, так як не має можливості сплатити одразу, в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора, засудженого, суд прийшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 року у відношенні засудженого ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 15.03.2021 року, та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 07.05.2021 року, та прийнятий до виконання 17.05.2021 року.

Згідно до ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст.539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, якою передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст. 53 КК України.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Також, статтею 27 КВК України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.

Станом на 23.06.2021 року відомостей щодо сплати засудженим штрафу у суду не має.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_1 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на дванадцять місяців. Одинадцять місяців засуджений ОСОБА_1 повинен сплачувати по 1400 грн., а останній платіж буде складати 1600 грн.

Роз`яснити засудженому, що згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, п. 14 ч.1ст.537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Петропавлівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 року за ч. 1 ст. 296 КК України в сумі 17000 грн., певними частинами на 12 місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1400 гривень 00 копійки щомісячно на користь держави на одинадцять місяців, та 1600 гривень на дванадцятий місяць.

Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженою чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя С.О.Тимченко.