Court ruling № 97827280, 22.06.2021, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/2098/21

(1-кп/199/390/21)

У Х В А Л А

іменем України

22 червня 2021 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого - судді Сенчишина Ф.М.

За участі секретаря судового засідання Строменко Є.С.

прокурора Кузьменко К.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Коваль О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020045030000136, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Біла, Чемеровецького району, Хмельницької області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за обвинувальним актом обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисником Коваль О.В. заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор Кузьменко К.О. заперечила проти задоволення клопотання.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення … закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разы, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України передбачено, що досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу.

При цьому, згідно вимог ч.ч. 1-3 ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку о 16:50 год. 11 листопада 2020 року. З урахуванням того, що ОСОБА_1 не визнавав вину, однак клопотання про проведення експертизи після повідомлення про підозру стороною захисту не заявлялося, досудове розслідування мало бути завершене протягом 20 діб.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати … одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті.

В порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, строк досудового розслідування у цьому провадженні не продовжувався.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Кримінальне провадження на стадії досудового розслідування не зупинялося та, відповідно, не відновлювалося.

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 та його захиснику Коваль О.В. було повідомлено про завершення досудового розслідування, а 12 листопада 2021 року надано доступ до матеріалів досудового розслідування (за протоколом надання доступу до матеріалів досудового розслідування, сторона захисту ознайомилася з такими матеріалами в повному обсязі в той же день).

Враховуючи викладене, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту не включається у строки досудового розслідування і строк досудового розслідування у цьому провадженні, який не був закінчений (а фактично - лише почався) 11 листопада 2021 року, продовжився з 13 листопада 2021 року і останнім днем строку досудового розслідування було 02 грудня 2020 року.

11 листопада 2020 року начальником СД Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Паськом В.О. було складено і підписано, а прокурором Дахно Ю.С. затверджено обвинувальний акт, копію якого 12 листопада 2020 року ОСОБА_1 отримав в присутності захисника Коваль О.В.

18 березня 2021 року канцелярією Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська безпосередньо від працівника прокуратури (не через поштову установу) вперше було отримано зазначений обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 з додатками. При цьому, підписаний прокурором Дахно Ю.С. супровідний лист на обвинувальний акт не містить дати та номеру реєстрації.

Таким чином, обвинувальний акт було складено 11 листопада 2020 року в межах строку досудового розслідування, але направлено до суду поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України, - лише 18 березня 2021 року (більше ніж через 3 місяці після закінчення строку досудового розслідування).

З огляду на викладене, клопотання захисника підлягає задоволенню, оскільки після повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, що передбачено пунктом 10 ч. 1 ст. 284 КПК України як безумовна підстава для закриття кримінального провадження.

Питання подальшої долі речових доказів, у зв`язку із закриттям кримінального провадження, підлягає вирішенню згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 284, 285, 314, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Коваль О.В. про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12020045030000136, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Речовий доказ - залишки наркотичного засобу, які зберігаються в Дніпровському РУП ГУНП в Дніпропетровській області, знищити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

22.06.2021