Court ruling № 97826185, 23.06.2021, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/965/20

Провадження № 2/444/112/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення збитків.

Провадження по справі було відкрито ухвалою від 29.04.2020 року.

У судове засідання 09.06.2021 року представник позивача та позивач не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, доказів поважності своєї неявки суду не надали, від них не надійшло заяви про розгляд справи у їхній відсутності.

У судове засідання 23.06.2021 року представник позивача та позивач не прибули, хоча були належним чином повідомлені про час та місце його проведення, доказів поважності своєї неявки суду не надали, від них не надійшло заяви про розгляд справи у їхній відсутності, однак позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У судовому засіданні 23.06.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив проти залишення позову без розгляду у зв`язку із повторним неприбуттям позивача, представник відповідача ОСОБА_1 залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників відповідачів, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, представник позивача та позивач, повідомлені належним чином про час та місце проведення судових засідань 09.06.2021 та 23.06.2021 року, другий раз поспіль не з`явилися в судове засідання, про причини неявки не повідомили, до суду не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності позивача чи представника позивача, їхнє нез`явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, враховуючи необхідність виконання імперативних вимог ч.5 ст.223 ЦПК України, позов потрібно залишити без розгляду.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», Комунального підприємства «Жовківське міське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення збитків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий Оприск З. Л.