Court ruling № 97825354, 14.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2021
Case No.
756/7901/21
Document №
97825354
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

14.06.2021 Справа № 756/7901/21

пр. №6/756/523/21

ун. №756/7901/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Майбоженко А.М.,

при секретарі - Одягайло Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну сторони стягувача,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» (далі - ТОВ «ФК «Форт») звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року у справі № 2-2600/10 за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 316/9 від 19.05.2008 року у загальному розмірі 25 399,88 грн та судових витрат у розмірі 374 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2020 року було замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у виконанні вищевказаного рішення суду.

05.11.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» було укладено договір про відступлення права вимоги б/н, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

31.05.2021 року представником ТОВ «ФК «Інвест Хаус» подана заява, в якій зазначив, що вищевказаний договір про відступлення права вимоги від 05.11.2020 року наразі оскаржується в Господарському суді м. Києва, а тому просить відмовити у задоволенні даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи докази.

У порядку ст. 442 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності усіх учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року у справі № 2-2600/10 за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № 136/11 від 19.05.2008 року у загальному розмірі 25 399,88 грн та судових витрат у розмірі 374 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.03.2020 року було замінено стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у виконанні вищевказаного рішення суду.

05.11.2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК «Форт» було укладено договір про відступлення права вимоги б/н, за яким останній набув права вимоги за рядом кредитних договорів, зокрема за вищевказаним кредитним договором.

Оскільки право вимоги за вказаним зобов`язанням перейшло до ТОВ «ФК «Форт», суд вважає, що заява про заміну сторони стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» про заміну сторони стягувача - задовольнити;

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Хаус» (м. Київ, Солом`янська площа, 2, код ЄДРПОУ 41661563) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Форт» (м. Київ, Солом`янська площа, 2, код ЄДРПОУ 42725156) у виконавчому листі, виданого на виконання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2010 року у справі № 2-2600/10 за позовом ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97825354 ?

Документ № 97825354 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97825354 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97825354 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97825354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97825354, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97825354, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 97825354 refers to case No. 756/7901/21

This decision relates to case No. 756/7901/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97825353
Next document : 97825356