Court ruling № 97825339, 23.06.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

23.06.2021 Справа № 756/9007/20

Ун. № 756/9007/20

Пр. № 2-п/756/57/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Дуб В.В.,

за участі

заявника - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено та стягнуто з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2018 року по 30.04.2020 року, інфляційні витрати, 3% річних, пеню, заборгованість по сплаті ремонтного фонду, штраф та судові витрати у загальному розмірі 17 080,36 грн та 2 102 грн судового збору.

22.04.2021 заявниця звернулась до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення, яку аргументує тим, що вона не була повідомлена належним чином про розгляд вищевказаної справи, копію вищевказаного заочного рішення не отримувала та вважає, що стягнення з неї на користь позивача штрафу у розмірі 5 000 грн є додатковою та необґрунтованою заборгованістю, яка не передбачена Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала, просили її задовольнити на підставах, викладених в заяві про перегляд заочного рішення.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечував, просив відмовити в її задоволенні в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка відповідачки в судове засідання викликана поважними причинами, її посилання на докази, що не були оцінені судом мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що заочне рішення суду від 19.10.2020 року підлягає скасуванню.

Вказану справу згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати малозначною та відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2020 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 12 год. 00 хв. 15.09.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 23.06.2021.

Суддя А.М. Майбоженко