Decision № 97824975, 16.06.2021, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
16.06.2021
Case No.
691/510/21
Document №
97824975
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 691/510/21

Провадження № 2-о/691/24/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря судових засідань Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на ті обставини, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.12.2001 року виданого державним нотаріусом Городищенської нотаріальної контори, успадкував після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері право на земельну частку пай КСГП ім. Симиренка с.Мліїв Городищенського району Черкаської області. 27.01.2005 року він отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1.84 га в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області для ведення товарного сільського господарського виробництва. Проте в зазначеному правовстановлюючому документі, службовими особами допущено орфографічну помилку (наявність апострофа) у його прізвищі, а саме ОСОБА_1 . Проте, його прізвище за свідоцтвом про народження та паспортом пишеться без апострофа - ОСОБА_1 . У свідоцтві про право на спадщину від 25.12.2001 року, також допущено ідентичну помилку, проте державним нотаріусом її виправлено. Він звертався з листом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області з проханням посприяти у виправленні даної орфографічної помилки, проте отримав лист з роз`ясненням щодо відсутності у них таких повноважень. Враховуючи викладене, просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,84 га в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області для ведення товарного господарського виробництва Серія ЧР № 138907 виданий 27.01.2005 року ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Мліїв Городищенського району Черкаської області.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи вимоги заяви визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає наступне.

Відповідно до чинного законодавства, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,84 га в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області для ведення товарного господарського виробництва Серія ЧР № 138907 виданий 27.01.2005 року ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Мліїв Городищенського району Черкаської області.

У судовому засіданні було досліджено документи, надані заявником ОСОБА_1 у підтвердження заявлених вимог, зокрема копії: паспорту громадянина України Серії № НОМЕР_1 , свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЧР№138907, пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 , довідки МСЕК № 2 Серії 12ААА № 878620, листа Держгеокадастру у Черкаській області № 183/0-286/6-21 від 16.04.2021 року, свідоцтва на спадщину за законом від 25 грудня 2001 року.

Зазначені документи, дають суду підстави вважати, що заявник та його представник надали достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог, а тому, враховуючи вищевикладене та те, що представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру в Черкаській області не заперечував проти задоволення вимог заявника, що свідчить про відсутність спору про право, суд вважає, що дану заяву слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 258, 259, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

заяву задоволити. Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,84 га в межах Мліївської сільської ради Городищенського району Черкаської області для ведення товарного господарського виробництва Серія ЧР № 138907 виданий 27.01.2005 року ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Мліїв Городищенського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2021 року.

Суддя В. О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97824975 ?

Документ № 97824975 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97824975 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97824975 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97824975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97824975, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 97824975, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97824975 refers to case No. 691/510/21

This decision relates to case No. 691/510/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97824974
Next document : 97824978