
Справа № 279/3220/21
Провадження № 2/279/1404/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А., в м.Коростені по заяві ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягнутого.
Одночасно позивач звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, та просила врахувати її майновий стан, що перебуває на пенсії, інших доходів, крім пенсії не має, тому просила суд на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання відповідного позову у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», становить 908 грн..
Враховуючи, що позивач перебуває на пенсії, яку отримує в мінімальному розмірі, інших доходів, крім пенсії не має, що підтверджується відповідною довідкою, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання в частині відстрочення сплати судового збору.
Керуючись ст.8 Закону України « Про судовий збір», ст.82 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.
Відстрочити сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконання та про повернення стягнутого до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Невмержицька О.А.
The court decision No. 97824338, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 279/3220/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: