
справа № 166/617/21
провадження № 3/166/362/21
ст. КУпАП 173-2 ч.2
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 червня 2021 року смт Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП
встановив :
ОСОБА_1 25 квітня 2021 року близько 12 год 00 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, лаявся, ображав честь і гідність людини.
ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від серії АПР18 №454627 від 25 квітня 2021 року, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука В.М. від 25 квітня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25 квітня 2021 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП.
Однак поліцейським СРПП відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Пачкою І.А. такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КпАП України за ознакою повторності.
Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173-2 КпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Проте у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №454627 від 25 квітня 2021 року згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.173-2 КУпАП, не зазначена. Належного і допустимого доказу на підтвердження притягнення протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, яким є постанова суду, матеріали справи не містять.
З урахуванням зазначених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із ч. 2 ст.173-2 КУпАП на ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , беручи до уваги, що він вчинив правопорушення відносно особи похилого віку, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
ухвалив: :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566)
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О.М. Свистун
The court decision No. 97824264, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 166/617/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: