Court ruling № 97824007, 23.06.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.06.2021
Case No.
497/1103/2021
Document №
97824007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.06.2021

Справа № 497/1103/2021

Провадження № 2/497/504/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення розгляду справи у спрощеному позовному провадженні

23.06.2021 м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким скасувати арешт житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладений Кілійською державною нотаріальною конторою на підставі постанови Болградського районного суду Одеської області від 21.05.2001 року, реєстраційний номер 8242336, підстава обтяження: постанова, 229,21.05.2001, Болградський районний суд Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві власності її чоловіку ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яку прийняла вона, позивачка по справі ОСОБА_1 , спадкоємець першої черги за законом, яка є дружиною померлого, але нотаріально факт прийняття спадщини оформити не може у зв`язку з тим, що згідно відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься запис про арешт будинку за адресою: АДРЕСА_1 , тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження: 8242336, підстава обтяження: постанова, 229, 21.05.2001, Болградський районний суд Одеської області, власник: ОСОБА_2 , про що 18.02.2021 року Приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу позивачу видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

При накладення судом арешту на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , очевидно виникла помилка, оскільки Рішенням виконкому Болградської міської ради Одеської області №411 від 19.11.1997 року проведена перенумерація будинків, розташованих в м. Болград Одеської області, в тому числі і будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з №10 на №18. А будинок АДРЕСА_1 названим рішенням виконкому перенумерований на АДРЕСА_3 . Таким чином, будинок, належний ОСОБА_3 до 1997 року був під номером "10", а став під номером "18", а будинок ОСОБА_2 був під номером "18", а став під номером "26".

Позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Клопотання позивача про забезпечення доказів слідч задовольнити.

З метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати з Одеського державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, №92-А, м.Одеса): докази, які підтверджують накладення арешту на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснено Кілійською районною державною нотаріальною конторою 28.11.2008 року за реєстраційним номером обтяження 8242336 на підставі постанови Болградського районного суду Одеської області 229 від 21.05.2001 року. Додаткові дані: Архівний номер: 2522748ОDESSA29, Архівна дата: 30.05.2001, Дата виникнення: 29.05.2001, №реєстру: 165225-2212, внутр. №IA0143F26F2422B5A53.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, Південного міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження повідомленням сторін по справі.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області (м. Болград, вул. 25 Серпня, 192, зал №4) на 15.07.2021 року о 09:00 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих документів.

Відповідач при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження має право у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали, надати суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Клопотання позивачів про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (вул. Академіка Корольова, №92-А, м.Одеса) надіслати на адресу суду в строк до 12.07.2012 року: докази, які підтверджують накладення арешту на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснено Кілійською районною державною нотаріальною конторою 28.11.2008 року за реєстраційним номером обтяження 8242336 на підставі постанови Болградського районного суду Одеської області 229 від 21.05.2001 року. Додаткові дані: Архівний номер: 2522748ОDESSA29, Архівна дата: 30.05.2001, Дата виникнення: 29.05.2001, №реєстру: 165225-2212, внутр. №IA0143F26F2422B5A53.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 97824007 ?

Документ № 97824007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97824007 ?

Дата ухвалення - 23.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97824007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97824007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97824007, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 97824007, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97824007 refers to case No. 497/1103/2021

This decision relates to case No. 497/1103/2021. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97821470
Next document : 97850478