Sentence № 9782365, 07.06.2010, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дело № 1-329/10

УКРАИНА

БАГЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОДЗЕРЖИНСКА ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

_______________

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 июня 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: - председательствующего судьи Подобед Е.К.

- при секретаре Севастьяновой Л.Н.

- с участием прокурора Моташко М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не работает, ранее судимого: 31.07.2008 года Баглейским районным судом по ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 ч.1 ст. 70 к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

14 марта 2010 года примерно в 19.00 часов ОСОБА_1, находясь в районе перекрестка улицы Слайковского и проспекта Конституции в г. Днепродзержинске, у неустановленного следствием лица, незаконно купил психотропные вещества „первинтин” и „амфетамин”, за денежное вознаграждение в сумме 160 гривен, т.е. незаконно приобрел, психотропные вещества для личного употребления без цели сбыта. После, чего назаконно храня, вышеуказанные психотропные вещества при себе перенес их к пересечению улицы Чапаева и проспекта Юбилейного в г. Днепродзержинске.

14 марта 2010 года в 21.05 часов ОСОБА_1, находясь в районе пересечения улицы Чапаева и проспекта Юбилейного в г. Днепродзержинске был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 в наружном кармане его спортивной куртки, был обнаружен и изъят пластиковый щприц, градуировкой до 0,5 мл. с фрагментом защитного колпачка, содержащий 3.0 мл., жидкости желтого цвета, а также во внутреннем правом кармане его джинсовых брюк обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, содержащий игральную карту в виде свертка, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,075 г. Согласно заключения химической экспертизы № 70/10/1065 от 07.04.2010 года жидкость, объемом 3,0 мл., содержит особо опасное психотропное вещество кустарно- изготовленный преперат из эфедрина, псевдоэфедрина в состав которого входят первинтин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно- изготовленного преперата из эфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,258 г. Вещество, массой 0,075 г., содержит психотропное вещество „метамфетамина гидрохлорид”. Масса „метамфетамина гидрохлорид” составляет 0,060 г., которые ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 14 марта 2010 года примерно в 19.00 часов он проходил по улице Слайковского в г. Днепродзержинске, в районе бывшей 5-й столовой, где встретил ранее ему малознакомого парня по имени ОСОБА_3, примерно 1 года назад он с ним совместно отдыхал в одной компании, после чего, он его не встречал. У ОСОБА_3 он поинтересовался, нет ли у него наркотического вещества первинтина, ОСОБА_3 ответил, что есть. А еще сказал, что у него есть еще есть амфетамин. Он отдал ОСОБА_3 160 гривен: 90 гривен за первинтин 3 мл., 70 гривен амфетамин. Амфетамин он ранее не употреблял. Первинтин, находящийся в шприце положил в наружный карман левого рукава куртки, а амфетамин положил в правый карман брюк. После этого, примерно в 21.05 часов находясь на пересечении улицы Чапаева и проспекта Юбилейного к нему подошли работники милиции, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого обнаружили в наружном кармане левого рукава куртки пластиковый шприц, в котором находился первинтин. Во внутреннем правом кармане брюк сверток из игральной карты, в котором находился амфетамин. Работники милиции в присутствии понятых изъяли у него наркотики.

Свидетель ОСОБА_2 в судебном заседании пояснил, что 14 марта 2010 года при патрулировании города, заметили автомобиль на пересечении улицы Чапаева и проспекта Юбилейного, в котором находились двое парней. Он пригласил для установления и выявления наркотических средств понятых и попросил парней выйти из автомобиля. Был проведен личный досмотр ОСОБА_1 у которого обнаружили в наружном кармане левого рукава куртки пластиковый шприц, в котором находился первинтин, во внутреннем правом кармане брюк сверток из игральной карты, в котором находился амфетамин.

Кроме признательных показаний вина ОСОБА_1 подтверждается другими доказательствами по делу:

протоколом личного досмотра от 14.03.2010 года /л.д. 3 /, из которого следует, что у ОСОБА_1 обнаружен в наружном кармане левого рукава куртки пластиковый шприц, градуировкой до 5,0 мл., объемом 3,0 мл., в котором находился „первинтин”, во внутреннем правом кармане брюк сверток из игральной карты, в котором находился кристаллообразный порошок белого цвета „амфетамин” ;

заключением эксперта № 1540 от 18.03.2010 года /л.д. 8-9 /, из которого следует, что вещества, изъятые у ОСОБА_1 является особо опасным психотропным веществом - первинтин (метамфетамин) массой 2 мл., метамфетамин гидрохлорид массой 0,035 г.;

другими доказательствами по делу .

Таким образом, ОСОБА_1 совершил преступление , предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины 2001 года , то есть незаконные приобретение , изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта .

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее судим, наказание по предыдущему приговору суда он не отбыл, будучи трудоспособным не работает, совершенное преступление не относится к категории не тяжких преступлений, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 187 гривен 80 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество «первинтин» (метамфетамин) массой 2 мл., «метамфетамин» гидрохлорид массой 0,035 г находящийся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Баглейского районного суда г. Днепродзержинска от 31.07.2008 года в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, определив наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на взятие под стражу, срок наказания исчислять с 08.06.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055 , МФО 805012 стоимость проведения экспертизы в сумме 300 гривен 48 копеек .

Вещественное доказательство по делу психотропное вещество первинтин (метамфетамин) массой 2 мл., метамфетамин гидрохлорид массой 0,035 г находящийся на хранении в камере хранения УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

Председательствующий по делу Е.К. Подобед