Court ruling № 97823583, 23.06.2021, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1238/21

1-кс/662/140/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області – Добрострой О.С., за участю секретаря судового засідання - Голумбієвської С.Ф., слідчого СВ ВП№1 Генічеського РВП ГУНП у Херсонській області старшого лейтенанта поліції – Романюти Д.А., прокурора – Чорної А.С., підозрюваного – ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду смт. Новотроїцьке клопотання слідчого СВ ВП№1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Романюти Д.А., погодженого прокурором Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Чорною А.С., про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12021231220000124 від 20.06.2021 року у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Одрадівка Новотроїцького району, Херсонської області, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, освіта повна загальна середня, в силу ст. 89 КК України не маючого судимості, характеризується посередньо, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021 року слідчий СВ ВП№1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції Романюта Д.А звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури Чорною А.С., від 22.06.2021 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12021231220000124 від 20.06.2021 року, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 22.06.2021 року, справу було передано на розгляд судді Добрострой О.С..

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника, у зв`язку із важким матеріальним становищем не може залучити його самостійно.

Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечують, вважають за можливе його задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Положеннями ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» встановлено, що безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя, яка включає такий вид правової послуги як захист.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення захисника, оскільки не має змоги запросити його самостійно через відсутність коштів, враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливе залучити підозрюваному ОСОБА_1 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_1 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття о 08 годині 50 хвилин 24 червня 2021 року до Новотроїцького районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт Новотроїцьке, вул. Соборна, 87.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О.С.