
Справа № 648/1663/21
Провадження № 2/648/722/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки:
- в позовній заяві не зазначено ціни позову;
- в позовній заяві не зазначено належних відповідачів за позовами про зняття арешту (сторони за виконавчим провадженням) з наданням для них копій матеріалів, а ВДВС в якості третьої особи;
- заявлені вимоги (про зобов`язання відповідача вчинити певні дії) не відповідають обгрунтуванню позову, оскільки за вказаних в позовній заяві обставин належним способом захисту прав позивача є вимоги про зняття арешту з майна, а оскарження незаконних дій державного виконавця підлягає розгляду в іншому порядку;
- в позовній заяві в межає заявленого позову не зазначено належного обґрунтування заявлених вимог (незаконності дій державного виконавця) та доказів, що підтверджують всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- позовна заява не містить відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позову.
За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків й підготовки нової позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 97823482, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 648/1663/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: