
Справа № 589/510/21
Провадження № 2-сз/589/7/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, сплативши при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2270 гривні 00 копійок.
Ухвалою від 29.03.2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
08.06.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про повернення судового збору в розмірі 2270 грн. 00 коп. сплачених при подачі позову.
Відповідно до вимог ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За вказаних фактичних обставин, сплачений при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ч.1 п.3 Закону України «Про судовий збір»,суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Шосткинське управління Державної казначейської служби України Сумської області з Державного бюджету повернути АТ КБ «ПриватБанк» що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50 (на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, в сумі 2270 гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № PROM1BEPAJ від 31.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П.Євдокімова
The court decision No. 97823433, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 589/510/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: