
Справа № 587/888/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши заяву представника Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про виправлення описки в постанові суду від 2105.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 90 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
21 травня 2021 року Сумським районним судом Сумської області було винесено постанову по справі № 587/888/21, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 90 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340,00 гривень, з конфіскацією незаконно добутого.
Але при виготовленні постанови, були допущені механічні помилки.
Відповідно до постанови суду від 22.05.2021 та 14.06.2021 року деякі помилки було виправлено.
Однак в четвертому абзаці постанови суду від 21.05.2021 року, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 допущено помилку в написанні імені та по батькові правопорушника, що унеможливлює виконання вказаної постанови суду.
У зв`язку з чим дана постанова підлягає уточненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області від 21 травня 2021 року по справі № 587/888/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 90 КУпАП, виклавши четвертий абзац резолютивної частини постанови в новій редакції:
У відповідності до ст. 40 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок UA668999980333179331000018516, ГУК Сум.обл Степанівська СТГ/24062100, код отримувача (ОКРО) 37970404, Казначейство України (ЕАП), збитки, заподіяні рибному господарству України у розмірі 330 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
The court decision No. 97823398, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 23.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 587/888/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: