
Справа № 592/7545/21
Провадження № 3/592/1525/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності 23.03.2021 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП
за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
14.06.2021 о 00-15 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , повторно упродовж року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у вимаганні коштів, висловлюванні в її бік нецензурної лайки, образ, залякування та погроз. На прохання припинити свої дії не реагував, чим вчинив психологічне насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
14.06.2021 при складанні протоколу ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи о 08-30 год. 22.06.2021, однак до суду на вказаний час не з`явився, жодних клопотань від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 682319 від 14.06.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з яких вбачається, що остання стала потерпілою від насильства з боку свого сина; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, складеної відносно ОСОБА_1 , відповідно до якої визначено середній рівень небезпеки останнього; постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.03.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 592/3287/21, провадження № 3/592/791/21). Наведені докази у сукупності підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 грн. 00 коп. за реквізитами: отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 97823306, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/7545/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: