Court ruling № 97822862, 16.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.06.2021
Case No.
466/1087/13-а
Document №
97822862
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/1087/13-а

У Х В А Л А

16 червня 2021року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Шаповалової Ю.О.

з участю представника позивача Гулей А.Б.

справа №466/1087/13-а, 2/466/5/21

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011 №1049 та визнання дій незаконними про відібрання дітей, -

встановив:

в провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011 №1049 та визнання дій незаконними про відібрання дітей.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 27.02.2013 відкрито провадження у справі та призначено попередній судовий розгляд (т.1 а.с.53).

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14.05.2021 виключено з числа відповідачів торган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради.(т.4 а.с.56)

14.06.2021 на адресу суду поступило клопотання від позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача на належного,а саме: з органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області на орган опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області,відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р"Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій."

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотання на адресу суду не надходило.

Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід замінити відповідача у справі з органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області на органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне замінити у справі відповідача з органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області на органу опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області.

Керуючись ст. 48, 248 КАС України, суд, -

постановив:

замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження голови Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області від 13.12.2011 №1049 та визнання дій незаконними про відібрання дітей, відповідача з органу опіки і піклування Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області на орган опіки і піклування Стрийської районної державної адміністрації Львівської області.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 19 липня 2021року о 11.30год.

Відповідачу Стрийській районній державній адміністрації Львівської області надіслати судові повістки з копією позовної заяви з додатками та копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97822862 ?

Документ № 97822862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97822862 ?

Дата ухвалення - 16.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97822862 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97822862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97822862, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97822862, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97822862 refers to case No. 466/1087/13-а

This decision relates to case No. 466/1087/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97817298
Next document : 97822864