Court ruling № 97820404, 23.06.2021, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

23 червня 2021 р. м. Кремінна Справа № 408/5225/19-к

Провадження № 1-в/414/52/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , засудженого вироком Кремінського районного суду від 03 вересня 2020 року про надання змоги ознайомитися з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кремінського районного суду Луганської області знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України.

На даний час ОСОБА_1 , знаходиться в Холодногірській виправній колонії (№18), надіслав заяву про намір ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою написання касаційної скарги.

Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 03.09.2020 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання в вигляді 11 років позбавлення волі (а.с.37-44).

Вирок суду переглядався в апеляційній інстанції та 11 травня 2021 року Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду був залишений без змін (а.с.153-156).

Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 30 вересня 2020 року ОСОБА_1 було ухвалено: встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 1-кп/414/59/2020 (ЄУН 408/5225/19-к), визначивши йому для ознайомлення два дні, після чого ознайомлення припинити та вважати засудженого ОСОБА_1 таким, що у повному обсязі ознайомився з матеріалами зазначеної кримінальної справи (а.с.72-73).

Після неодноразового (23.09.2020 року, 29.09.2020 року, 06.10.2020 року, 15.10.2020 року) ознайомлення ОСОБА_1 з матеріалами справи (а.с. 55,70,76,88).

16.10.2020 року ОСОБА_1 було направлене повідомлення про припинення ознайомлення з матеріалами справи відповідно до встановленого ухвалою суду від 30 вересня 2020 року графіком.

Таким чином ОСОБА_1 вважається ознайомленим з матеріалами справи в повному обсязі (а.с.89).

Крім того, роз`яснюємо, що для подання касаційної скарги достатньо і Вироку Кремінського районного суду Луганської області та Ухвали Луганського апеляційного суду, які ОСОБА_1 отримав під розписку.

З огляду на положення ст. 426 КПК України

1. Касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.

2. Касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

3. Протягом строку, встановленого на касаційне оскарження, матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані з суду, який виконує судове рішення, окрім суду касаційної інстанції.

Зважаючи на неодноразові зловживання ОСОБА_1 правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, про відмову засудженому ОСОБА_1 в задоволенні його клопотання про ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 43, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , засудженого вироком Кремінського районного суду від 03 вересня 2020 року про надання змоги ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Копію ухвали для виконання направити до Холодногірської виправної колонії (№18).

Розписку засудженого про отримання зазначеної обов`язково повернути на адресу Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Акулов