
Справа № 191/2104/19
Провадження № 1-кп/191/197/19
У Х В А Л А
іменем України
22 червня 2021 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Бондаренко Г.В.
за участю секретаря – Лободи Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове Дніпропетровської області обвинувальні акти у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.307 КК України,
за участю прокурора – Владіміровой І.С., захисника – Скороход А.О., обвинуваченого – ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст.307 КК України.
В судові засідання, що було призначене на 11.05.2021 року не з`явилися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялися належним чином.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти клопотання прокурора.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований, зокрема, до свідка.
Статтею 327 КПК України передбачено, що суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , без поважних причин перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає за необхідне повторно застосувати до свідка привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 140, 327, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України, на 13-30 годину, 27 липня 2021 року.
Піддати примусовому приводу на 13-30 годину, 27 липня 2021 року до зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області
свідків:
-ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 .
Копію ухвали направити начальнику Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. В. Бондаренко
The court decision No. 97820098, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/2104/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: