№3-696
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, жительку с Язлівці, Бучацького району, займаючу посаду ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ «Мустанг і Ко», інд. код НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИВ :
Як вбачається з протоколу від ІНФОРМАЦІЯ_2року, ОСОБА_1, будучи керівником ТОВ «Мустанг і Ко», що в с. Язловець, Бучацького району, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: невчасно подала декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2006 року (строк подачі був до ІНФОРМАЦІЯ_1 року), чим порушила п.п. 4.1.4. пункту 4.1. ст.4 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Керуючись ст. 163-1 ч.І, 252 ,284 КУпАП
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.І КУпАП, та оштрафувати її на 85 (вісімдесять п'ять) грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області. МФО банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, Держбюджет Бучацького району 23030300.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 978193, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-696. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: