№3-699
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2007 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Сновидів, Бучацького району, займаючу посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 ФГ«Кадуб», інд. код НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч.І КУпАП
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, будучи керівником ФГ «Кадуб» в с Сновидів Бучацького району Тернопільської області, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: невчасно подав податкову декларацію орендної плати за 2007 рік (строк подачі до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.), чим порушив п. в) п.п. 4.1.4. п. 4.1. ст.4 Закону України " Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами".
Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належно повідомлявся.
Вина його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від ІНФОРМАЦІЯ_4року.
Керуючись ст. 163-1 ч.І, 252 ,284 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.І КУпАП та оштрафувати його на 100 грн. в доход держави.
Штраф слід внести на рахунок 31114106600076 Управління Державного казначейства у Тернопільській області. МФО банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, Держбюджет Бучацького району 23030300.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
The court decision No. 978191, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-699. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: