
Справа № 553/3439/16-к
Провадження № 1-кп/545/126/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2021 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:
головуючого судді Путрі О.Г.
при секретарі Кузуб Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України,-
встановив:
Постановою Верховного Суду від 16.02.2021 року вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 02.04.2018 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 20.08.2018 року щодо ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України скасовано і призначено відносно нього новий розгляд в суді першої інстанції. Ці судові рішення відносно ОСОБА_2 залишено без змін.
Вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України перебуває на розгляді в Полтавському районному суді Полтавської області.
Згідно даних, які маються в матеріалах кримінального провадження ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ « Темнівська виправна колонія № 100 ».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище викладене, з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення участі засудженого при розгляді кримінального провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
ухвалив:
Призначити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 121 КК України в режимі відео-конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою « Темнівська виправна колонія №100 » за участю засудженого ОСОБА_2 .
Проведення судових засідань за участю засудженого ОСОБА_2 здійснювати у дистанційному режимі відео-конференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою « Темнівська виправна колонія № 100 ».
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео-конференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити відповідній службовій особі ДУ « Темнівська виправна колонія № 100 » та зобов`язати здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: встановити особу засудженого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи « Темнівська виправна колонія № 100 » для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря
The court decision No. 97818819, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 553/3439/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: