Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/32766/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., за участю секретаря Стриж І.С., сторони кримінального провадження - слідчого Побєдного О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень, Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань Побєднова О.О. про надання дозволу на проведення огляду.
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №62021000000000220 від 22.03.2021 та прокурорам групи прокурорів з залученням відповідних спеціалістів (експертів) на огляд автомату перекосу 8-1950-000 №Л21708116, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 29.06.2021 року о 07:40 год.
Слідчий суддя С.І. Смик
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження №757/32766/21-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Побєдному О.О.
Слідчий суддя С.І. Смик
The court decision No. 97818072, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/32766/21-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: