
Справа № 316/1610/21
Провадження № 3/316/594/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2021 рік м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу поліції №1 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Дніпровка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, громадянки України, зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
права передбачені ст.268 КУпАП, особі у судовому засіданні роз`яснені,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків по догляду за своєю донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання в ніч з 05.04.2021 р. по 06.04.2021 р. за адресою: АДРЕСА_2 вживала алкогольні напої та сп`яніла в результаті чого не ночувала вдома, що об`єктивно несло загрозу життю і здоров`ю. Про що 08.04.2021 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №028711. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків по догляду та вихованню своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого, остання за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вживала алкогольні напої, внаслідок чого 08.04.2021 р. сп`яніла, що несло загрозу життю та здоров`ю. Про що 08.04.2021 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №028712. Дії кваліфіковано за ч.1 ст.184 КУпАП.
18.06.2021 р. до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали: №316/1610/21 (провадження №3/316/594/21) за ч.1 ст.184 КУпАП та №316/1611/21 (провадження №3/316/595/21) за ч.1 ст.184 КУпАП.
Оскільки справи відносно ОСОБА_1 одночасно розглядаються одним судом, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали: №316/1610/21 (провадження №3/316/594/21) за ч.1 ст.184 КУпАП та №316/1611/21 (провадження №3/316/595/21) за ч.1 ст.184 КУпАП - слід об`єднати у одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: №316/1610/21 (провадження №3/316/594/21).
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколах про адміністративне правопорушення, свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.
Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена ч.1 ст.184 КУпАП, як: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим, остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.
Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи всі обставини справи, положення ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , як таку, що працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступень її вини та відношення до вчиненого, як таку що щиро розкаялась у вчиненому, мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, приходить до висновку, що з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження.
Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить розмір у 454 гривні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 184, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративні матеріали: №316/1610/21 (провадження №3/316/594/21) за ч.1 ст.184 КУпАП та №316/1611/21 (провадження №3/316/595/21) за ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - об`єднати в одне провадження під загальним єдиним унікальним номером судової справи: 316/1610/21 (провадження №3/316/594/21).
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду не відомий) - судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя М. О. Куценко
The court decision No. 97817614, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 316/1610/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: