
Справа № 219/5262/21
Провадження № 2/219/2264/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді Рибкіної Н.М., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області справу за правилами загального позовного провадження за позовом представника позивача адвоката Берзінь С.Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в :
25.05.2021 року представник позивача адвокат Берзінь С.Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає відповідно позовної заяви за адресою: АДРЕСА_2 ) звернувся в суд з позовом до Єнакіївської міської ради Донецької області (місце знаходження за адресою: 86430, Донецька область, м. Єнакієве, пл.. Леніна, буд.7), третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження за адресою: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, 53.) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 травня 2021 року відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено по справі підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат - Берзінь С.Л. та позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явились, 31.05.2021 року представник позивача адвокат - Берзінь С.Л. звернувся до суду з клопотанням про здійснення судового розгляду без участі позивача ОСОБА_1 та представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Представник відповідача Єнакіївської міської ради Донецької області. у підготовче судове засідання не з`явився, про час проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа по справі яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у підготовче судове засідання не з`явилася, про час проведення підготовчого судового засідання була повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У підготовчому судовому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, час і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Берзінь С.Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Єнакіївської міської ради Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Бахмутське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 30.07.2021 року о 10.30 год. в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 201 кабінет.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Рибкіна
The court decision No. 97817570, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/5262/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: