
Справа № 686/1591/21
Провадження № 2-а/686/131/21
УХВАЛА
22 червня 2021 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАН №3545336 та постанови ЕАН №3545326 від 12.12.2020 року,
встановив:
19.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕАН №3545336 та постанови ЕАН №3545326 від 12.12.2020 року.
Ухвалою суду від 28.01.2021 року вказаний адміністративний позов було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення йому копії ухвали суду.
01.03.2021 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 28.01.2021 року надав оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 908 грн. та копії постанов серії ЕАН №3545336 та постанови ЕАН №3545326 від 12.12.2020 року.
Однак, позивачем не було усунуто належним чином недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.01.2021 року, а саме: відсутнє повне прізвище, ім`я, по батькові позивача та не вказано відповідача по справі, чим порушив вимоги ч.5 ст. 160 КАС України.
Згідно ст.169 ч.4 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАН №3545336 та постанови ЕАН №3545326 від 12.12.2020 року, слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст.169 ч.4 п.1 КАС України, -
постановив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАН №3545336 та постанови ЕАН №3545326 від 12.12.2020 року, повернути ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин
The court decision No. 97814652, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/1591/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: