
Справа № 766/21230/20 н/п 2/766/5086/21
УХВАЛА
про призначення відеоконференції
22.06.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. розглянувши клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
встановив:
В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. перебуває цивільна права за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В матеріалах справи міститься клопотання від третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що місцем її проживання є АДРЕСА_2 , а тому віддаленість Херсонського міського суду Херсонської області від місця проживання свідка покладає на останнього докладання значних зусиль для прибуття у судове засідання. Просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Михайлівському районному суду Запорізької області (Запорізька обл., смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а).
Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи місце проживання третьої особи, а саме: Запорізька обл., Михайлівський р-н., с. Високе, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Михайлівському районному суді Запорізької області, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, слід доручити Михайлівському районному суду Запорізької області (Запорізька обл., смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Доручити Михайлівському районному суду Запорізької області (Запорізька обл., смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а), забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради (ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Підготовче засідання відбудеться 30.08.2021 року о 09 год. 00 хв.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Михайлівському районному суду Запорізької області (Запорізька обл., смт. Михайлівка, вул. Артезіанська, 6-а).
У разі неможливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції, завчасно повідомити Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
The court decision No. 97814423, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/21230/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: