
Справа № 591/6550/17
Провадження № 1-кп/591/58/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Сибільова О.В., суддів – Клименко А.Я., Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря Бабич Ю.О., прокурора Свинаренко В.Ю., представників потерпілих Сай О.М., Терещенко С.С., Мурай О.О., захисника Музичука Є.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016200130000490 відносно
ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч 2, 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні наведених кримінальних правопорушень.
Від захисника обвинуваченого – адвоката Музичука Є.А. надійшло клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за його участю, у зв`язку з його проживанням в Київській області та запровадженням карантинних заходів по всій території України, проти якого не заперечили сторони.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що захисник обвинуваченого – Музичук Є.А. проживає в іншій місцевості, віддаленій від місця слухання справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснювати подальший розгляд справи № 591/6550/17 (провадження: 1-кп/591/58/21) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч 2, 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 15 – ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України у дистанційному судовому провадженні з Броварським міськрайонним судом Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).
Доручити керівництву Броварського міськрайонного суду Київської області організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по цій справі, які відбуватимуться в подальшому.
Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
The court decision No. 97813513, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 591/6550/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: