Court ruling № 97813438, 22.06.2021, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9154/20

н\п 1-кп/490/254/2021 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Дірко І.І.,

при секретарі Савченко С.М.,

за участю прокурора Добрінової О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисників Притикіна І.І., Курносенко Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Багдасарової Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт, складений за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження №12020150000000155 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І. знаходяться матеріали кримінального провадження №12020150000000155 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Потерпілий ОСОБА_3 18.02.2021р. подав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просив здійснювати подальший судовий розгляд справи без його участі, а також повідомив про відмову від обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України та від цивільного позову.

Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання потерпілого не заперечувала, оскільки кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України є справою приватного обвинувачення, та може бути розпочате виключно за заявою потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники заявлене потерпілим клопотання підтримали.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відноситься до справ приватного обвинувачення, зважаючи на те, що потерпілий ОСОБА_3 добровільно відмовився від вказаного обвинувачення та від заявленого цивільного позову, таким чином у відповідності до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020150000000155 в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020150000000155 в частині обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Судовий розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - продовжити в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дірко І.І.