Court ruling № 97812965, 15.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
15.06.2021
Case No.
466/3983/20
Document №
97812965
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/3983/20

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача та оголошення перерви у підготовчому засіданні

15 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут» про стягнення коштів,-

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут» про стягнення коштів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 09 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання по справі на 09.07.2020 року (а.с.17-18).

09.07.2020 року підготовче засідання відкладено (а.с. 27-28).

01.09.2020 року підготовче засідання відкладено (а.с. 36-37).

05.10.2020 року підготовче засідання відкладено (а.с. 62).

02.11.2020 року підготовче засідання відкладено (а.с. 76).

10.12.2020 року підготовче засідання відкладено (а.с. 95-96).

15.03.2021 року підготовче засідання відкладено (а.с. 105).

01.06.2021 року у підготовчому засіданні оголошено перерву (а.с. 109-110).

У підготовче засідання 15.06.2021 року:

позивач - ОСОБА_1 - не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с. 111). На адресу суду подав спільну заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представника (а.с. 112).

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Пилип Іван Дмитрович - не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с. 111). На адресу суду подав спільну заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача (а.с. 112).

представник відповідача - Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут» не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання (а.с. 111). На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 113).

Представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Пилип Іваном Дмитровичем подано клопотання в порядку статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача, про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках:

1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста

2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу;

4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Оскільки вирішення справи в даному судовому засіданні не можливе, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 189, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - адвоката Пилип Івана Дмитровича в порядку статті 51 ЦПК України про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут» про стягнення коштів - задовольнити .

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - АТ «Львівгаз», що знаходиться за адресою: 79039, м. Львів вул. Золота 39.

Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Відповідачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати:

1)суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

2)позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу визначити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач може подати заперечення відповідно до вимог ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення одночасно надсилається суду та всім учасникам справи.

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського ВП ТОВ «Львівгаз збут», АТ «Львівгаз» про стягнення коштів - оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Призначити підготовче засідання у приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: 79000 м. Львів вул. Січових стрільців, 12 (поверх 4 кабінет 16 ) на 13 липня 2021 року об 12 год. 00 хв.

Учасників справи викликати в підготовче засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97812965 ?

Документ № 97812965 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97812965 ?

Дата ухвалення - 15.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97812965 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97812965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97812965, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 97812965, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97812965 refers to case No. 466/3983/20

This decision relates to case No. 466/3983/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97812957
Next document : 97812967