Court ruling № 97812482, 01.06.2021, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/5362/14-ц

пр.6/336/191/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст. 183 ЦПК України у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник заявника – Сисин Марія Миколаївна, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 р. до суду, через систему «Електронний суд», надійшла заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», від імені якого діє представник – Сисин М.М., про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зазначена норма закону заявником не виконана.

Вивчивши заяву та додатки, що до неї додані, встановлено, що до неї не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, слід зазначити, що 05.05.2021 р. через систему «Електронний суд», надійшла заява ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», від імені якого діє представник – Сисин М.М., про заміну сторони виконавчого провадження, за змістом якої заявник просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Діджи Фінанс» у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 15.09.2015 р. по справі № 336/5362/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 723343,85 грн.. Судове засідання у зазначеній справі призначено на 14.06.2021 р..

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суддя вбачає підстави для повернення заяви ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Керуючись ст. ст. 43, 183, 258-260, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», представник заявника – Сисин Марія Миколаївна, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк