Court ruling № 97812381, 22.06.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/6541/21 2-а/335/140/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу адміністративної справи до іншого суду

22 червня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу адміністративної справи за позовом ГО «ЦГІ «ВАРТА» в особі ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання нікчемним та скасування рішення Запорізької міської ради від 22 червня 2011 р. № 49,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2021 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ГО «ЦГІ «ВАРТА» в особі ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання нікчемним та скасування рішення Запорізької міської ради від 22 червня 2011 р. № 49.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо: оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій; уточнення списку виборців; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум; оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо: примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства; примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України; затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні; затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

За вимогами ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, дана адміністративна справа предметно підсудна окружному адміністративному суду, а не місцевому загальному суду, яким є Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З позовної заяви випливає, що позивач звернувся до суду за місцем знаходження відповідача Запорізької міської ради, а тому дана адміністративна справа віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) Запорізького окружного адміністративного суду.

За таких обставин, дана адміністративна справа підлягає передачі до Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 20, 25, 29, 241–243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати адміністративну справу № 335/6541/21 (провадження № 2-а/335/140/2021) за позовом ГО «ЦГІ «ВАРТА» в особі ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання нікчемним та скасування рішення Запорізької міської ради від 22 червня 2011 р. № 49 на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 22 червня 2021 р.

Суддя А.В. Шалагінова