Court ruling № 97811556, 22.06.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/445/21

Єдиний унікальний № 235/1104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мигуля В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська питання про виправлення описки в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 16.06.2021 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2021 року було задоволено клопотання прокурора про продовження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою та продовжено обвинуваченому за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_1 запобіжний захід в вигляді тримання під вартою в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань(№6)» терміном на 60 діб з 16.06.2021 року по 14.08.2021 року включно.

Судом було встановлено, що у вступній частині ухвали допущено описку в даті винесення ухвали замість «16 червня 2021 року» зазначено «16 квітня 2021 року» і зазначену описку слід виправити.

Учасники судового розгляду до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду від 16.06.2021 року про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, допущено описку, а саме не вірно зазначено дату винесення ухвали, замість «16 червня 2021 року» зазначено «16 квітня 2021 року» і зазначену описку слід виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Уточнити ухвалу Красноармійського міськрайонного суду від 16.06.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в якій датою винесення зазначено «16 квітня 2021 року».

Вважати вірним у вступній частині ухвали датою винесення ухвали «16 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя