
233 Справа № 233/459/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
22 червня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача та третьої особи ОСОБА_2
представника співвідповідача -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кошель Артем Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа – ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПУАТ «Костянтинівське АТП 11409», АТ «СГ Група «ТАС» (приватне), третя особа – ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 08 квітня 2021 року строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів.
В підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 заявлено про підтримання позовних вимог в повному обсязі. Представником відповідача – ПУАТ «Костянтинівське АТП 11409» повідомлено про невизнання позовних вимог, подано письмовий відзив.
Представник співвідповідача – «СГ Група «ТАС» (приватне) – в підготовче засідання не з`явився, звернувся з заявою про розгляд справи за його відсутності та подав письмовий відзив.
Представник третьої особи в підготовчому засіданні просила у задоволенні позову відмовити, подала письмові пояснення.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, залучено до участі у справі співвідповідача та третю особу, вирішено питання про витребування доказів, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, вирішено питання про виклик в судове засідання та допит свідка.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кошель Артем Сергійович, до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське АТП 11409», Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», третя особа – ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи та третю особу ОСОБА_4 для допиту в якості свідка в порядку ст. 234 ЦПК України.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384-385 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97811490, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 233/459/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: